Напомним, покупкой супердорогих томографов следствие заинтересовалось в 2010 году опосля проверки администрацией Президента РФ и Росфинмониторингом расходования экономных средств, выделенных в рамках нацпроекта Здоровье. Тогда же в отношении начальника областного департамента здравоохранения Евгения Юдина имелось возбуждено уголовное процесс по доли 3 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными возможностями, повлекшее тягостные последствия). Официальные представители следствия разговаривали о бездоказательном расходовании 138 миллионов рублей экономных средств на покупке томографов. В конечной редакции обвинительного заключения прошлый глава тульской медицины обвинялся в трате (количество 4 статьи 160 УК РФ), и речь теснее о 21 миллионе вреда бюджету.

Вначале в этом уголовном процессе имелось три эпизода. Но, как уточнила пресс-секретарь судебного департамента Тульской области Ольга Дячук, в ходе суда муниципальный обвинитель отказался от предъявленных 2-ух правонарушений в отношения с их недоказанностью. Трибунал признал подтверждения, собранные следственным управлением СКР по Центральному федеральному округу, только по один-одинешенек эпизоду. Так, следствием и трибуналом определено, что в близкое пора Юдин расположил заказ на право поставки 64-срезового томографа Brilliance CT 64 slice с принадлежностями производства Philips Medical Systems по завышенной стоимости.

Размещая заказ, он обозначил многофункциональные и высококачественные свойства компьютерного томографа, касающиеся только к оборудованию производства данной компании. Таковым образом, поставщикам медоборудования остальных производителей практически не имелось способности принять роль в этом конкурсе. Гособвинитель также направил интерес на то, что департаментом не проводился подготовительный мониторинг цен. По итогам размещения предоставленного заказа Юдин заключил муниципальный договор сООО БИМК-Кардио-Волга на поставку томографа по стоимости 89,9 миллиона рублей.

Сообразно заключению профессионала, рыночная стоимость такового томографа по состоянию на 2008 год не превосходила 86,5 миллионов. Таковым образом, в суде был подтвержден вред, нанесенный Юдиным бюджету Тульской области, итого около 3-х миллионов рублей. Выводом суда прошлый чиновник приговорен к трем годам колонии корпоративного режима и штрафу в 500 тыщ рублей. В качестве доп наказания ему воспрещено занимать должности в органах власти.

Евгений Юдин вины не признал. О собственной невиновности он заявил еще на подготовительных слушаниях и в процесс итого процесса придерживался данной позиции. Он теснее заявил, что будет обжаловать приговор. До вступления вердикта в законную множество мера пресечения в отношении Юдина оставлена прежня – подписка о невыезде.

Кстати По подобному процессу о закупке томографов по завышенной стоимости в Калужской области 2 сентября районный трибунал вынес извинительный приговор былому региональному министру здравоохранения Юрию Кондратьеву. Калужский чиновник обвинялся в злоупотреблениях должностными возможностями (количество 2 статьи 285 УК РФ). Трибунал не отыскал в его деяниях состава правонарушения. С таковым выводом прокуратура области, представители тот или другой заявили о намерении добиваться отмены вердикта.

По воззрению сторонки нарекания, трибунал пришел к ложному решению о законности деяний Кондратьева по повышению исходной цены договора, потому что на фактор принятия вывода о росте цены у него были достоверные сведения о том, что компании-поставщики остальных специализированных томографов, кроме закупленного министерством, готовы имелись поставить оборудование по стоимости 55 миллионов рублей (на 10 миллионов дешевле). Муниципальным обвинителем представлено довольно доказательств того, что Кондратьевым хочет имелись внесены в техническое задание о аукционе технические характеристики, исключающие роль в торгах компаний, исполняющих поставку томографов остальных производителей. При всем этом сведения конфигурации внесены в период его общения с управляющим организации, с тот или другой и был заключен муниципальный договор, – говорится в официальном заявлении облпрокуратуры.